Anonimato

Apesar da Wikileaks nem tomar conhecimento de quem são suas fontes, por colocar seus jornalistas na linha de frente, não é este o tipo de tópico abordado quando se fala de sigilo de identidade na Internet. Apesar de comparado inúmeras vezes com a vida real, o anonimato dos usuários da rede mundial tem incomodado algumas pessoas desde sua criação, mas está longe de ser a mesma coisa. Pintado como um assaltante entrando encapuzado em um estabalecimento quando conveniente, esquece-se o outro lado da moeda, que curiosamente é brandido aos quatro ventos constantemente.
Para os fãs da democracia, que melhor forma de executá-la, do que em um ambiente onde não se sabe nada sobre o indivíduo, realmente deixando todos no mesmo nível? Na realidade cibernética, onde somente aqueles que querem tem um nome, políticos e povo se misturam, assim como policiais e criminosos. Em um cenário destes, onde as idéias valem mais do que a identidade, a dinâmica de grupo muda, e vemos a verdadeira forma da sociedade. Ao invés de uma pirâmide, temos um organismo vivo, em constante mudança, evoluindo com cada informação encontrada.
Não é de se espantar, então, que existam certas instituições interessadas em acabar com esta opção dos usuários. Por se verem obsoletas e perdendo seu poder, incitam o medo da população com o lado maléfico, para ter sua vontade realizada e se manter no domínio por mais tempo. Nesta realidade dualística que vivemos, esta é uma arma eficaz, pois representa metade das opções que temos. Entretanto, quando notamos a ilusão que vivemos, que temos uma infinidade de perspectivas para analisar, esta possibilidade se torna tão pequena que, na prática, não influência nossas vidas tanto quanto alguns querem.
:-)