Seguindo a idéia de mudar alguns conceitos, ou de abrir os olhos de outros para o que estamos fazendo, dizendo e propagando, vou continuar nesse post com alguns problemas de conceitos q eu vejo acontecendo por ai. E o próximo tópico é justamente justiça e vingança. Dizem as más línguas que a justiça começou na antiga China, sendo uma forma de impor as leis do imperador. No ocidente não foi muito diferente, pois quem fazia as regras normalmente era alguma deidade ou representante dela. Então, desde nossos primórdios, passamos a ver a justiça como uma forma de fazerem as leis funcionarem, pois se alguma delas era quebrada, uma punição era legalmente devida.
Curiosamente, a definição de vingança é "uma ação nociva contra uma pessoa ou grupo em resposta a uma ofensa real ou percebida". Hmmm. Não sei para vocês, mas para mim, nossa definição de justiça é simplesmente uma vingança baseada na lei. Até podemos dizer que justiça é uma vingança legalizada, não? Claro, não somos nós mesmos que sujamos as mãos, ou que decidimos se o acusado é realmente culpado, mas a metodologia continua sendo a mesma. Ainda caçamos o culpado e ainda o punimos. De repente não enforcamos ou apedrejamos o suspeito, mas temos nossos próprios métodos mais modernos agora, não é mesmo?
Talvez vá ter gente que vá olhar esse artigo e dizer "ok, seja pelas nossas mãos ou pelas do estado, o suspeito vai estar sendo punido do mesmo jeito, que é o que todos querem, que diferença faz?". Bom, não sei pra vocês, mas para mim faz muita diferença. Primeiro ponto é: como uma ideologia pode pregar que não devemos dar vazão ao ápice de nossa fúria, se é exatamente isso que ela faz? Ao querer "regulamentar" como devemos reagir, acabam fazendo exatamente o que proíbem. Alguns ainda vão tentar argumentar dizendo que o estado pode, pois ele é soberano. Sinto informar, mas se não sabem, esse é justamente o tipo de desculpas que soldados nazistas dão, e só demonstra que somos submissos, gado indo para o abatedouro. Inclusive, teve um programa que passou na televisao francesa, fazendo uma experiência sobre obediência, que acontece principalmente quando a pessoa não sabe pensar. Não preciso comentar os resultados, certo?
Além disso, que tipo de mensagem um sistema que age assim passa para o público? Se conseguir sentar em uma das cadeiras dos que fazem as leis, o céu é o limite? Ao meu ver, isso não deveria ser o objetivo de muitos que estão no poder, ainda mais sendo os "responsáveis" por toda uma nação, e que deveriam dar o exemplo. Não me parece muito "justo" da parte deles agir dessa forma, ainda mais quando se nota que crimes que atingem toda uma nação (sonegação, corrupção) tem uma punição muito menor do que os que atingem poucos (assassinato, assalto, roubo). Até tentam passar a idéia de que "é só dinheiro, ninguém foi ferido", mas talvez não saibam, os espertos do povo, que desse desvio de verbas que os professores, policiais e médicos ficam mal remunerados, instituições ficam sem reformas, benefícios são diminuídos e o pior: infraestrutura nunca chega onde precisa. Assim, acho que posso dizer com confiança, que um desviando dinheiro pode acabar muito bem com a vida de milhares, mesmo que indiretamente.
Outro problema que eu vejo nessa forma de vingança legalizada, é que não resolve problemas, apenas gera mais. Exemplos podem ser pegos analisando o sistema penitenciário. E ainda, empregadores se recusam a empregar ex-presidiários, talvez uma das razões seja de que não aprendem nada durante o tempo em que estão encarceirados, a não ser novas formas de cometer crimes, uma mais tentadoura do que a outra. Isso sem falar que, por se tratar de um sistema de reação, e não prevenção ou recuperação, o "criminoso" sabe apenas que está lá porque errou. O erro, na cabeça deles, foi ter sido pego, não o crime em si. Esse é visto como uma oportunidade de vida (post anterior), coisa que a sociedade falha em dar alternativas para que mudem essa visão.
Como já disse no post anterior, acho que existe saída sim para os grandes problemas da sociedade. Se pararem para dar uma estudada e prestarem atenção, vão ver que os problemas que temos hoje foram praticamentes todos criados por nós. Para quem quiser me dizer que fome é um problema que não foi criado por nós, eu pergunto: se as pessoas morrendo de fome por aí tivessem dinheiro suficiente, elas estariam morrendo? E ainda acham que não é por alguma criação nossa?
:-)
Talvez vá ter gente que vá olhar esse artigo e dizer "ok, seja pelas nossas mãos ou pelas do estado, o suspeito vai estar sendo punido do mesmo jeito, que é o que todos querem, que diferença faz?". Bom, não sei pra vocês, mas para mim faz muita diferença. Primeiro ponto é: como uma ideologia pode pregar que não devemos dar vazão ao ápice de nossa fúria, se é exatamente isso que ela faz? Ao querer "regulamentar" como devemos reagir, acabam fazendo exatamente o que proíbem. Alguns ainda vão tentar argumentar dizendo que o estado pode, pois ele é soberano. Sinto informar, mas se não sabem, esse é justamente o tipo de desculpas que soldados nazistas dão, e só demonstra que somos submissos, gado indo para o abatedouro. Inclusive, teve um programa que passou na televisao francesa, fazendo uma experiência sobre obediência, que acontece principalmente quando a pessoa não sabe pensar. Não preciso comentar os resultados, certo?
Além disso, que tipo de mensagem um sistema que age assim passa para o público? Se conseguir sentar em uma das cadeiras dos que fazem as leis, o céu é o limite? Ao meu ver, isso não deveria ser o objetivo de muitos que estão no poder, ainda mais sendo os "responsáveis" por toda uma nação, e que deveriam dar o exemplo. Não me parece muito "justo" da parte deles agir dessa forma, ainda mais quando se nota que crimes que atingem toda uma nação (sonegação, corrupção) tem uma punição muito menor do que os que atingem poucos (assassinato, assalto, roubo). Até tentam passar a idéia de que "é só dinheiro, ninguém foi ferido", mas talvez não saibam, os espertos do povo, que desse desvio de verbas que os professores, policiais e médicos ficam mal remunerados, instituições ficam sem reformas, benefícios são diminuídos e o pior: infraestrutura nunca chega onde precisa. Assim, acho que posso dizer com confiança, que um desviando dinheiro pode acabar muito bem com a vida de milhares, mesmo que indiretamente.
Outro problema que eu vejo nessa forma de vingança legalizada, é que não resolve problemas, apenas gera mais. Exemplos podem ser pegos analisando o sistema penitenciário. E ainda, empregadores se recusam a empregar ex-presidiários, talvez uma das razões seja de que não aprendem nada durante o tempo em que estão encarceirados, a não ser novas formas de cometer crimes, uma mais tentadoura do que a outra. Isso sem falar que, por se tratar de um sistema de reação, e não prevenção ou recuperação, o "criminoso" sabe apenas que está lá porque errou. O erro, na cabeça deles, foi ter sido pego, não o crime em si. Esse é visto como uma oportunidade de vida (post anterior), coisa que a sociedade falha em dar alternativas para que mudem essa visão.
Como já disse no post anterior, acho que existe saída sim para os grandes problemas da sociedade. Se pararem para dar uma estudada e prestarem atenção, vão ver que os problemas que temos hoje foram praticamentes todos criados por nós. Para quem quiser me dizer que fome é um problema que não foi criado por nós, eu pergunto: se as pessoas morrendo de fome por aí tivessem dinheiro suficiente, elas estariam morrendo? E ainda acham que não é por alguma criação nossa?
:-)

So pra adicionar o q vc falou sobre prisão... o problema eh q de uma forma geral uma prisão se torna a solução mais plausível para um problema maior. Em uma metáfora, seria como pegar baldes pras goteiras, mas não consertar o teto. a prisão se torna mesmo uma grande oportunidade pra pessoas q não tem muita condição e vão acabar em uma prisão como a da Áustria (http://www2.uol.com.br/millor/aberto/nota10/120.htm)... Porem o assunto eh complexo, já q ate ajudar a quem precisa tem q ser avaliado...como um caso pessoal de uma igreja q teve q começar a cobrar 50c por roupa q antigamente costumava a doar, pois as pessoas usavam-as como se fosse recicladas..jogando fora quando estas estavam sujas..o q não deixa de estar certo, pois gastariam mais com as roupas sendo lavadas. Complexo.
ResponderExcluir